“集体项目两人以上才会取消成绩
文章来源： 更新时间：2026-07-10 19:59 浏览量：165
媒体人提到的这个“集体项目两人以上才会取消成绩”，确实是兴奋剂处罚规则里一个很关键的条款。也正是因为这个规则，上海外援怀特塞德这次违规，才会被认为对北京和山东造成了影响。
规则依据：集体项目的“门槛”设定
这个说法并非空穴来风，它确实有明确的规则依据。根据亚奥理事会及国际通行反兴奋剂规则，对于篮球这类集体项目，通常只有在队内出现两名或以上球员兴奋剂检测呈阳性时，才会触发取消全队成绩的处罚。
这是最低处罚标准，当然，赛事机构也有权采取比规定更严格的处罚措施。但“两人以上”确实是业内常被援引的一条分界线。
为何说北京和山东是“受害者”？
结合媒体人的分析来看，“对北京/山东有影响”的说法，主要指向怀特塞德违规发生的时间点和他出战的比赛：
所以，媒体人的逻辑是：怀特塞德是靠违规药物提升了表现，才帮助上海赢下了这些关键比赛，因此北京和山东作为直接对手，成了“受害者”。
常规赛冠军与后续处罚
这件事的后续影响还不止于此。媒体人也提出了一个关键问题：怀特塞德的违规是否会影响上海队常规赛冠军的“含金量”？ 因为常规赛排名会直接影响季后赛的主场优势，这些潜在影响现在很难完全算清。
至于最终处罚，按惯例不会因此取消上海男篮的冠军头衔。怀特塞德本人会被禁赛，球队则可能面临罚款和扣除准入积分等处罚。只能说，这件事本身对CBA联赛的形象、对上海队和其他所有涉及到的球队，都造成了实实在在的伤害。
本回答由 AI 生成，内容仅供参考，请仔细甄别